BdSpinoza

Nou nou, tot nu toe zijn er zat gaten geschoten in het werk van Israel en om nu zijn laatste werk als een Gouden Kalf op een roterend zuiltje te presenteren gaat dat niet wat ver?

Herman Terhorst 26-08-2011 @ 18:31

Dit is een bewegend doel, Herman, dat niet eenvoudig zo te raken is, dat het geheel afgeschoten wordt. Hier of daar een gaatje, à la. Maar het stáát daar en draait triomfantelijk en terecht trots rond. Nu kunnen we de hele periode van 1680 - 1789 vanuit één visie overzien - als we dat alles gelezen hebben. Het vraagt wel een strak gedisciplineerd leesplan...

Stan Verdult 27-08-2011 @ 11:41

Gaarne zou ik van Herman Terhorst vernemen welke zijns inziens dew gaten zijn die in het werk van Israel zouden zijn gescchoten. Zo zonder nadere toelichting vind ik dit een nogal beledigende opmerking voor Jonathan Israel, die niet alleen de meest productieve Spinoza scholar van het laatste decennium is maar ook het onderzoek inhoudelijk ten zeerste heeft verrijkt.

wim klever 27-08-2011 @ 21:09

Ik heb grote bewondering voor de buitengewone prestatie van Israel. Laat dat duidelijk zijn. Alleen gaat het mij te ver hem als bijna bovenmenselijk te zien. Er is, naast bewondering ook kritiek op het werk van Israel. Even googelen en voila. Of die kritiek in alle gevallen terecht is kan ik niet beoordelen. En "gaten schieten" is toch een fenomeen dat heel veel academisch werk overkomt?

Herman Terhorst 28-08-2011 @ 10:21