Inutilis scientia Spinozana [148] Een verwisseling van Baruchs

Een column van Stefan Behr, “Jenseits von Gut und Böse,” in de Frankfurter Rundschau van gisteren [cf.] had hem weer eens, die spreuk die in Duitsland ten onrechte aan “onze Baruch” wordt toegeschreven:

Was ist Vernunft? Der Wahnsinn aller. Was ist Wahnsinn? Die Vernunft des einzelnen. Was nennt ihr Wahrheit? Die Täuschung, die Jahrhunderte alt geworden. Was Täuschung? Die Wahrheit, die nur eine Minute gelebt.

Geef het eerste deel van die passage in uw zoekmachine in en zie diverse Duitse citaten-sites die uitspraak aan Spinoza toeschrijven. En zoals dat dan altijd gaat: zonder verwijsplaats – zie b.v. hier en hier en hier, e.a.

Peter K. Schneider bouwt er in zijn Wahnsinn und Kultur oder die heilige Krankheit: die Entdeckung eines menschlichen Talents [Königshausen & Neumann, 2001, p. 62 – books.google] een heel betoog mee op waarin hij Spinoza met Foucault’s waanzin-opvatting vergelijkt. Die paragraaf begint aldus:

 

Deze keer is tamelijk eenvoudig na te gaan, van wie dit aardige gezegde dan wel afkomstig is; waardoor  – als je wat verder zoekt - tevens te begrijpen is, welke fout er ooit door iemand werd gemaakt, een vergissing die vervolgens eeuwig wegens internet wordt doorgegeven.

De betreffende passage komt voor in een brief die de Duitse journalist en criticus Ludwig Börne (1786 – 1837) die ook graag aforismen schreef - zie b.v. Das Staatspapier des Herzens. Fragmente und Aphorismen dat bij Gutenberg gedigitaliseerd - in de Siebenter Brief, Paris, Dienstag den 21. September 1830, te vinden in Ludwig Börne, Gesammelte Schriften, [Volumes 9-10. Hoffman und Campe, 1832 books.google ook hier] is de volgende alinea te lezen, 'aforisme' door mij gemarkeerd:

Tugend, Entsagung, Aufopferung - ich habe dort viel darüber nachgedacht. Soll man oder soll man nicht? Der Ruhm; er ist ein schöner Wahnsinn, aber doch ein Wahnsinn. Nun, wenn auch! Was heißt Vernunft? Der Wahnsinn Aller. Was heißt Wahnsinn? Die Vernunft des Einzelnen. Was nennt Ihr Wahrheit? Die Täuschung, die Iahrhunderte alt geworden. Was Täuschung? Die Wahrheit, die nur eine Minute gelebt. Ist es aber die letzte Minute unseres Lebens, folgt ihr keine andere nach, die uns enttäuscht, dann wird die Täuschung der Minute zur ewigen Wahrheit. Ja, das ist's. O schöner Tod des Helden, der für einen Glauben stirbt! Alles für Nichts gewonnen. Die Zukunft zur Gegenwart machen, die kein Gott uns rauben kann; sich sicher zn stellen vor allen Tauschungen; unverfälschtes, ungewässertes Glück genießen; die Freuden und Hoffnungen eines ganzen Lebens in einen, einen Feuertropfen bringen, ihn kosten und dann sterben - ich habe es ausgerechnet bis auf den kleinsten Bruch - es ist Verstand darin! (S.51-52)

Die brieven zijn enige jaren geleden nog eens apart uitgegeven: Ludwig Börne, Briefe aus Paris. Weiss Verlag GmbH. 1. Auflage  1986 [cf. Gutenberg]

Als we op Gutenberg lezen dat zijn “Geburtsname ist Juda Löw Baruch” en aldaar ook zijn handtekening zien, begrijpen we hoe ooit het citaat door iemand naar de grotere Baruch werd doorgeschoven. Misschien om het zo a.h.w. enige meerwaarde mee te geven, maar waarschijnlijk gebeurde het door een onbewuste vergissing.

Niet dat ik me indenk dat door dit op een blog in Nederland te melden, de toeschrijving in Duitsland adequater zal worden. Die vergissing is niet meer terug te draaien, maar hij is in iedere geval ergens, en wel hier, gesignaleerd.